-----
Ontem, ouvi numa rádio nacional o Sr Abílio Curto dizer, entre várias coisas, que eram normais as ofertas a políticos por parte de empresários e que o seu colega de partido, Dr Almeida Santos, lhe teria dito que ele teria sido o bode expiatório...
Rapaz inocente como sou, fiquei atento esperando pela altura em que essa rádio ou televisão fosse perguntar ao Dr Almeida Santos o que é que ele queria dizer com aquela afirmação... nada. Hoje de manhã corri para a banca dos jornais e... nada.
Será que este comentário de tão importante figura do Partido Socialista não tem relevância jornalista? O que é que Almeida Santos queria dizer? Que há tanta corrupção nas câmaras que se tinha de escolher um bode expiatório para acalmar as pessoas? Se assim for, será que nos pode dizer o que sabe? Ou quereria dizer, apenas, que como se fala muito de corrupção era preciso uma vítima? Se assim fosse porque não veio a terreiro defender o seu correligionário?
Estará instalado um clima em que não se pode perguntar nada ou será que o tema era... desinteressante?
De facto, não é de espantar. O Dr Mário Soares disse no Expresso que os Americanos têm um estudo para exterminar populações do sul e as duas “vedetas” jornalistas que o entrevistaram nem se deram ao trabalho de lhe perguntar onde estava o estudo...
(copiado do http://31daarmada.blogs.sapo.pt/ )